“拓展訓練活動中沒有絕對的安全”，這是我一直在推行的一個理念。盡管絕大多數時候能確保百分之百的安全，但這只是相對于風險系數較低的項目；盡管中國真正的東莞拓展訓練一直保持著較好的安全記錄，但有驚無險的事件確實存在；盡管已經有了各種安全規范和操作標準，但實施檢查與評估還形同虛設。因此在這里談論拓展訓練的安全問題并非多余，尤其是想要參加一些高空項目，或者需要各種保護才能進行的活動，其中的風險是我們必須面對的。
　　今天的東莞拓展訓練，主要還是依靠業界人員的自律來確保安全。從參加一些需要冒險來獲得體驗的活動來講，無論是拓展訓練的課程培訓機構，還是拓展訓練的場地提供機構，或者是參與活動的東莞拓展訓練培訓師，從拓展培訓的“生態環境”來說，都在透支著未來的安全記錄時限。中國拓展訓練到了需要重新規范安全的時期，正如我在《拓展訓練》中所說的那樣：“戶外展訓練在歐美經歷的時段相似，處在一個易于出現事故的臨界時期，把安全視作拓展訓練行業的命脈對于今后的良性發展是十分必要的。”
　　對于以場地活動為主的項目，尤其是熔煉團隊為主的低風險項目，從身體的安全角度可以確定的說非常安全。這些項目正如ＰＡ組織（Project Adventure，美國的一種體驗式學習模式，是外展訓練的一個發展分支）15年的安全記錄通報中所說的那樣，百萬小時只有3.67人受傷，遠遠低于籃球或足球受傷人數近千倍。但我們不能因此產生麻痹，畢竟我國的拓展訓練不完全等同于ＰＡ，事實上我們在操作規范上與其也有許多不同。因此談論拓展訓練的安全問題，特別是高風險活動的安全問題，顯得尤為重要。

　　拓展培訓的安全來自于對風險的認知

　　對于包含高風險挑戰活動的東莞拓展訓練項目，難免會有人以為“安全”是一個實實在在的概念。而“風險”是一個模糊而假設中的概念。事實上，兩者完全相反，風險總是存在于拓展訓練之中，而絕對的安全只存在于假想的情形中。沒有一點風險的活動不能稱為拓展訓練，不論是身體風險、心理風險還是行為風險，否則這類活動只能是休閑或者管理游戲。因此，存在的風險是事實，絕對的安全是臆想。這個關系我們必須要清醒的認識，只有認識到風險的存在，才能努力的將它降到最低。

　　對于活動中的風險，按照傳統理解可分為“未然風險”和“已然風險”，也就是需要防范和現場處置兩部分。對于風險的最好選擇是“防范于未然”，但誰又能確保萬無一失呢？因此，制定相關的應急預案，讓東莞拓展訓練培訓師多次演練是非常重要的，一旦出現意外，按照提前制定的預案結合實際情況，可以將事故造成的危害最小化。
　　認識風險首先來自于拓展東莞拓展訓練托方與承辦機構，只要參加有風險的活動項目，在談論安全時就不要使用摸棱兩可的詞語來回周旋。《拓展訓練》中說：“坦誠說明主要風險的本質，不要回避風險，在了解風險的情況下，讓他們自己選擇參與與否。”這是我們參與拓展訓練活動的正確態度。

　　認識風險之后的問題是如何規避風險獲得安全，也就是防范與應對事故的發生，尤其是在防范的層面上，國內的正規培訓機構相對做得較好。但我們必須清醒的認識，我們所處的階段，正是事故發生的上升期。隨著行業的規范，東莞拓展訓練機構的精簡、國家相關機構加強監管、參訓群體的理性化、學術化與實踐經驗的增加等，安全事故才會真正減少，但這需要時間，需要參與人數的積累獲得。